Jeg har netop hørt fra ledelsen. Det var ikke nogen god meddelse. Vores firma prøver at være de bedste indenfor et givent felt. Derfor har vi entreret med en bestemt Microsoft Partner. For at undgå at vi som så mange andre virksomheder pludselig ser at vores vigtigste ressource - vores viden om logistikken indenfor det område som firmaet opererer med - skulle være at finde hos en konkurrent, har vi valgt et lille firma, som vi kunne presse til at skrive under på at de ikke tager vores programkoder med til næste firma de måtte arbejde i.

Dette spørgsmål var blevet ekstra aktuel efter at Højesteret har afgjort en tvist imellem en leverandør og en kunde. Her afgjorde Højesteret at kunden aldrig har nogen interesse i at have rettighederne til det programmerede.

Jeg vil ikke kritisere Højesteret, men vi har oparbejdet noget knowhow, som vi har liggende i vores ERP program. Dette knowhow er den lille forskel som gør at vi vinder markedsandele.

Nu vil Microsoft så diktere, hvor at vi skal handle. De vil tvinge os over til store systemhuse, hvor at ikke kan være sikker på at den viden vi deler i fortrolighed med de medarbejdere som arbejder på vores system, forbliver på disse hænder.

Jeg er så rystet. Vi har haft møde i vores ERFA gruppe indenfor branchen. Der er ingen - INGEN - som ønsker at handle hos IT-branchens Bilkaer. Der er ingen der mener at disse store systemhuse kan tilføre firmaerne noget som helst ud over at tvinge firmaerne ind i standard-løsninger. Når det sker, så mister ikke bare vores firma et vigtigt konkurrenceparamter.

Så snakken går i ERFA-gruppen. Vi må ud og finde NON-Microsoft produkter som ERP system og det er et problem. Microsoft har idag et defakto monopol indenfor bestemte markedssegmenter. Der er simpelthen ikke alternativer idag til C5. De nærmeste er Microsoft eget NAV-system, men det er produkt som er ved at toppe. Der er ikke mere udviklingspotentiale i NAV. AX er en slags mini-SAP løsning, der vil være alt for ressourcekrævende at installere i firmaer som er mindre end de 100 største i Danmark.

Det er ikke nemt. Ledelsen vil nu byde sig til overfor udenlandske opkøbere. Arbejdspladser vil gå til og det værste er at vi intet kan gøre overfor det da Microsoft er altdominerede på ERP-markedet i Danmark. På sin vis er jeg glad for - med udsigten til mulig arbejdsløshed - at Danmark idag valget et friere produkt som dokumentstandard i det officielle Danmark.

Men det er noget trist alt sammen.

Jeg kom for skade at at læse Berlingske Tidende der havde artikel omkring et mord i Italien på en eller anden engelsk studerende.

Jeg har surfet lidt mere på sagen og jo mere jeg læser om den, jo mere bliver jeg forundret.

Da man efterlyste en mand fra lokalområdet så stod det klart at han havde taget flugten. Han blev senere fanget i Tyskland og under de afhøringer tilstod han mordet og også at han var alene i huset. Hvilket motiv skulle have have for at holde hånden over nogle andre, medmindre at de kunne gøre et eller andet for ham?

Det var først efter at han blev udleveret til Italien og de Italienske politi-folk havde haft chancen til at "tale"  med ham at han kunne huske at de var flere om drabet.

Hvad var det at der skete der?

Beviserne kom pludselig som trold fra en æske. Man fandt en BH med DNA fra både Amanda Knox og hendes fyr. Den blev samlet op flere uger efter at liget var fundet og efter at efterforskere og vagter havde rendt rundt, hvilket naturligvis forurener et gerningssted. Kunne de have hjulpet hinanden med vask af tøj?

Så er der DNA på en køkkenkniv. Man må huske at Amanda Knox havde delt hus med den myrdede i måneder. Jeg vil stille spørgsmålet til læserne. Er det tænkeligt at Du har efterladt DNA på knive i dit hjem, dit sommerhus eller blot en ferielejlighed? Gør det dig til ansvarlig for alle forbrydelser der måtte have sket i dit hjem, sommerhuset eller ferielejligheden?

Det lyder som om at vi har oplægget til et typisk komplot.

Hvorfor dæmoniserer politiet Amanda Knox?

Man kan kun gisne, men sikkert er det at Amanda Knox's baggrund med en tysk bedstemor bestemt betyder noget. Ikke at jeg vil kritisere Berlusconi da han er vel nok den mest kompetente ministerpræsident Italien har haft siden 2. verdenskrig. Men hans udfald mod den tyske EU-parlementariker var en anelse søgt og det viser at der gemmer sig et anstrengt forhold mellem Tyskland og Italien under overfladen. At tyskerne i denne sag så stort set opklarer sagen ved det indledende retsmøde med Rudy Guede mildner ikke forholdet mellem de to lande.

At hun kommer fra USA gør det heller ikke bedre og når dommen falder kort tid efter at USA så tydelig har gjort klart hvad de mener om Italiensk retspleje da de nægtede at udlevere 23 dømte CIA ansatte i forbindelse med kidnapningen af Abu Omar fra Milano til et hemmelig CIA fængsel. Det var måske derfor at jurymedlemmerne ved domsafsigelsen bar skærft i de Italienske farver som symbol på at de tjente deres land ved at dømme symbolet på det USA de så inderlig har noget imod - Amanda Knox.

I USA har man gennemgået beviserne og alle juridiske eksperter var enige om at beviserne ikke rakte til domfældelse.

Alt tyder på at sagen var en skue proces og derfor vil jeg kæmpe imod at mine børn og for den sags skyld andres børn nogensinde kommer til at arbejde, studere eller blot holde ferie i Italien. Denne sag viser at de på retsområdet slet ikke har den standard man kunne forvente af et Europæisk land. Jeg ved godt at man taler om at harmonisere, men det findes standarder der simpelthen er for lave til at det kan lade sig gøre.

Faktisk kan man sige at den eneste forskel mellem en anden omtalt retssag i Congo og retssagen i Italien er at man i Congo i det mindste viste actionfilm fi pauserne or at få tiden til at gå.

Det er som om at alle gamle sår kommer op og danske unge kunne nemt komme i klemme hvis snakken f.eks. kom ind på Afghanistan. Der yder Amerikanerne, Englænderne og Danskerne den reelle indsats alt imens at resten af landene har soldater der sidder og drikker øl i relativ sikkerhed omkring Kabul. De laver ikke en disse og terroristerne ignorerer dem primært fordi at især Italienerne simpelthen bestikker terroristerne for at holde sig væk og angribe soldater fra andre nationer.

Hold Jer derfor fra Italien. Sker der en forbrydelse i byen, så kommer I til at hænge på den som udlændige.

En dame er i Lyngby blevet underkendt og nærmest anklaget for at have pillet ved sin P-watch, hvilket skulle være teknisk umuligt.

P-bøde endte på 13.610 kr. (BT. 17. november 2009)

Dommeren valgte at ligge vægt på udsagn af personer med en så slet moral at de statusmæssigt rangerer lavere end prostituerede.

Læren af dommen er at man ikke må vende tilbage til samme bydel som man allerede har været i en gang. Man må vente 24 timer og eventuelt have 2 biler i husstanden hvis man f.eks. skal hente sit barn i en dagsinstitution om eftermiddagen efter at have afleveret barnet om formiddagen.

De mange penge som P-watch koster må betegnes som være rent spild.

Hvad værre er, er at Danske bilister nu er retsløse. Ikke i noget som helst land på denne klode finder man mere forfulgte og mere plagede borgere end danske bilister. Vi kan glemme alt om at sende nødhjæp til udlandet. De mest udsatte mennesker i verden findes her i Danmark.

Hvordan er det kommet så vidt at et land der engang havde visioner om vores hovedstad som den fantatiske sø-ring i København og en fuldt udbygget Bispebue er degeneret til dette stenalderstadie hvor at privat-bilisme indenfor årtier vil være historie?

Hvad er det som er gået galt med vores borgere når de bukker under for centralregimets vold?

Der var engang hvor at vi følte at vi var en del af demokratiet. Det sidste valg var nærmest grotesk. Tag f.eks. regionerne. Nedlæg dem. De kan ikke varetage den eneste funktion de er sat til:

At drive sygehuse!

Først går Dansk Folkeparti i Folketinget ind og begynder at tale om hvor at et sygehus skal placeres. Hvis det ikke er at drive sygehusvæsenet på de store linier, hvad er så?

Derefter beslutter man at det er tid til nye øjne over i hovedstaden. De vælger en ung mand fra SF til at være chef efter perioder med det samme indspiste og ineffektive styre under socialdemokratiet, hvis ødelæggende indflydelse på sygehusvæsenet i hovedstadsområdet går tilbage til amternes tid.

Men via et beskidt rænkespil så sikrer kræfter i SF at man ikke vil være i stand til at trække hovedstadens sygehusvæsen ud af sumpen. 4 år til med den samme håbløse økonomi og endnu flere nedskæringer er i vente.

Det er rent til grin.

Et er at SF er til grin og for altid vil have diskvalificeret sig selv til indflydelsesrige poster på regionsniveau, men når Folketinget alligevel sætter de store linier, så nedlæg dog regionerne og etablere et direktorat under sundhedsministeren der kan styre sygehusene. Der er ikke grund til at have politikere til være kransekagefigure i regionerne. Tænk på hvor mange timer og materiale der bliver til rådighed for patienterne hvis sygehusene kan slippe for administrationen af disse små-konger som regionsrådene er.

Men faktum er at Folkestyret er for teknokrater. Der er ikke plads til den enkelte borger. Vi bliver bare forfulgt hvis vi sætter os ind i vores bil for at passe vores arbejde, så overskudet til at snakke med politikerne er slet ikke til stede.

Vi lever i en svær tid. Borgerne er under pres og vi har det ikke stort bedre end under selv de værste diktatorer der i parentes bemærket har fået frit lejde mod retsforfølgelse for deres forbrydelser under det såkaldte klimatopmøde.

Det er ikke mindre end forfærdeligt!

Jeg husker at en tidligere minister var inde over for at forsikre om at religiøse sekter ikke var inde over for at høste unge eller svækkede misbrugere. Alt imens at journalisterne på Danmarks Radio kunne dokumentere det modsatte.

Som følge af at jeg deltager i diverse debat-fora på nettet har jeg fået viden om at der er en udvikling igang i Danmark hvor at vi er ved at "hjælpe" vores børn til at finansiere de kriminelle miljøer og få en forråelse af vores samfund, hvor at regler skaber behovet for flere regler.

Her tænker jeg på at vi langsomt er ved at få en glidebane imod Amerikanske forhold, hvor at aldersgrænsen for alkoholnydelse er 21 år. Det er en farlig udvikling, fordi at alle kan sige sig selv at de unge nok skal finde en metode til at beruse sig på. I USA hvor at man er noget længst, så regner man nogen steder alkoholnydelse værre en brug af stoffer.

En af de andre debattører fandt en tråd på et udenlandsk debat forum. Jeg citerer fra et af indlæggende:

Janet, you've been around the block lol. Yes according to the website she was given a summons. Evidently they don't put the college kids in jail for drug/alcohol violations. Ironically the alcohol charge is more serious with a possibility of 180 days in jail. I'm sure she won't get jail time but since she has two charges she may get something more serious. I am hoping for a six month suspension of her license.

Et halvt år i fængslet for at drikke, når man er "mindreårig" på 18 år. Det er rent til grin, men fremtiden i Danmark for det er som om at man langsomt er ved at indse at man er kommet for langt til at gå tilbage til en ideel situation, hvor at der ingen love er på området og ansvaret for unges forhold til alkohol ligger i familierne.

Danmark er på vej til at blive et fængsel for danske unge. De må ikke socialisere på trods af at man på undervisningsområdet udemærket er klar over hvor gavnligt at f.eks. en fredagsbar er for samarbejdet på et gymnasium og det vil medføre at en langt større gruppe bliver marginaliseret.

Jeg læste en artikel i Politiken omkring forholdene på bare et afvænningssted og den blog som linkede til den. Jeg blev chokeret over at en kommune som Egedal åbentbart vil promovere piratfester. Det er hvad der vil ske når de unge opdager at de bliver stemplet hvis de bliver testet foran alle andre. Så kommer de ikke til kommunens fester, hvor at der er voksen overvågning, så laver de "Rave-parties" i det fri, som medfører at politiet skal kaldes ud, når naboerne klager. Den slags fester har man set i større grad i England efter at man har strammet op for at forhindre alkoholsalg til unge. Egedal kommune vil skabe øget kriminalitet med deres initiativ.

Men nok om det. Artiklen i Politiken handler som sagt om forholdene på et afvænningssted. Brugerne ydmyges. Her vil jeg stille spørgsmålet om hvad formålet skulle være med det. Jo, det ligger i et afvænningsprograms natur at der skal være en smule motivation til at forblive ædru efter programmets afslutning. Et vigtigt redskab er skam. Hvis man råber i flok mod den enkelte misbruger at denne har ødelagt sin familie med sit forbrug, så vil de fleste mennesker bryde sammen. Teknikken blev effektivt brugt under Korea krigen og tidlige afvænningsprogrammer som de Amerikanske Synanon og Seed tog gruppepres til sig.

Synanon er legendarisk. Der findes ikke et afvænningsprogram anno 2009, der vel at mærke bruger gruppeterapi som behandlingsværktøj, der ikke kan takke dem for de strategier der blev opfundet i denne bevægelse.

En af deres medlemmer og financielle støtter tog denne udvikling videre og kombinerede den med Kirsten Kolds tanker om en skole der skulle fungere meget som vores efterskoler. Det blev den første egentlige såkaldte terapeutiske kostskole. Eleverne får en efterskole oplevelse kombineret med lære i de 12 trin om afvænning. Det lyder som en smuk tanke, men eleverne forstod ofte ikke at de havde et problem, når deres ofte alkoholiske forældre i et ædru øjeblik besluttede at børnene måtte væk så de ikke blev hævet ned i dynget når de kopierede deres forældre.

Til dette formål måtte der gruppepres til. Det blev de såkaldte Rap-sessions. Det er marathon gruppe terapi sessioner der kunne vare i næsten et døgn og hvor at det var tilladt at være angribende overfor de nye der kom til indtil at de indså deres problem. Hvor længe ville en person holde ud uanset hvor stærk denne var, når 10-12 mennesker råber dem ind i ansigtet?

Der døde nogle børn på den konto, når de kom hjem og faldt i. De følte at de måtte skåne deres forældre for skammen over at være en fiasko, når forældrene betalt tusinder af dollars for behandlingen.

Der går sikkert nogle mennesker rundt derude som tænker på afvænning og de bliver skræmt af sådanne artikler. Jeg synes at det er fint at de bliver skræmt væk fra afvænningsindustrien. Motivet for de aktører der er i denne branchen er ikke at hjælpe familier. Det er ofte at tiltrække brugere til den trosretning som står bag.

Der findes ikke nemmere metoder at få nye disciple til en sekt på end ved at drive sit eget afvænningsprogram.

Jeg ved ikke hvem som står bag programmet på Frederiksberg, men vi skulle have en kritisk presse. Det kunne være sjovt at erfare.