Claus Hjort Frederiksen var på banen i denne uge med en katalog over besparetlser.

Jeg har ikke forstand på det meste, men digitalisering af dokumenter - det har jeg fået forstand på vel at mærke på den hårde måde.

For et års tid siden så besluttede firmaet at alle købsfaktuaer skulle indscannes og sendes til elektronisk godkendelse. Med et hovedfirma i Århus og filialer i andre byer, så var der mange bilag i cirkulation, når disse indkøb skulle godkendes. Det var derfor et naturligt at kaste ressourcer efter en digitalisering, så vi kunne godkende alle indkøb på vores skærm uanset om vi var på vores eget kontor, arbejdede hjemmefra eller var udstationeret i en fremmed afdeling.

Efter et års research fandt vi det førende firma på området i Glostrup, som kunne levere en løsning med integration til Microsoft Dynamic NAV (også kendt som Navision).

Men nu et år efter indførelsen af indscanningen er vi kommet dertil at vi har måttet bede leverandørerne om længere kreditter og indscanningen af halvdelen af fakturaerne er opgivet.

Vi er kun et almindeligt firma. Vi kunne aldrig tvinge vores leverandører til at levere fakturaer i elektronisk format imodsætning til staten. OCR-genkendelse af fakturaer er specialist arbejde der kræver DTP-viden. Så alle tanker vi måtte have haft omkring at spare en bogholderi medarbejder eller picoline i forbindelse med postbehandling er væk.

Noget andet er arbejdsgangen. Bilag skal konteres. De eneste som kan finde ud af at sætte de rigtige konti på er bogholderimedarbejdere. De forsøg vi har lavet med at lade indkøbere kontere selv har kun givet problemer med revision og moms. Men at lade bogholderiet arbejde med indscanningsprogrammet er håbløst. En Internet browser er ikke et ERP-program. Et ERP-program er idag en specialiseret løsning med 20 års udvikling på bagen. Det kan man ikke simulere i en internet browser. Der er simple ting som rulle billeder baseret på wildcard-søgninger, der ikke kan lade sig gøre.

Når vi er ved arbejdsgangen så er der 3 eller 4 parallele flow i indscanningsløsningen, da selve interfacet til økonomiprogrammet ikke giver mulighed for at differencere dataoverførsel til forskellige kost-centre i samme regnskabssystem. Det vil sige at en ændring af organisationen skal rettes 4 steder.

Resultatet er at vi her et år efter bruger ca. dobbelt så lang tid på behandling af et bilag som før digitaliseringen.

Vi har investeret ca. en million kroner i software, udvikling og efteruddannelse på dette projekt. Vi regner idag med at investeringen er tjent ind om cirka 4-5 år og det er endda et optimitisk skøn. Det er på trods af at alle eksperter vi har konsulteret har bekræftet os i at vi har valgt den leverandør der var længst fremme i skoene på dette område. Konklusionen må være at man ikke i dag kan få en gevinst ved digitalisering.

Så hvis alle de øvrige forslag fra Klaus Hjort Frederiksen er lige så lidt funderet i virkeligheden, så ved jeg snart ikke om kommunerne kan bruge et eneste af disse mange forslag.

Der er kun en ting at sige om Claus Hjort Frederiksens forslag: Det er en ommer.

Så kom det nye sygehus til Køge.

Endnu engang så bekræfter dette valg teorien om at højt uddannede mennesker helst vil være tæt ved cafe-livet i hovedstaden. For Næstved er det endnu et nederlag efter så mange.

Nogle husker måske debatten om universiteterne i Danmark. Ifølge fingerplanen så skulle Københavns Universitet være flyttet ud bag ved City 2 på det nuværende gods-terminal område. Her skulle man som man gjorde med DTI i Lyngby have lavet et fremtidssikret campus, der en gang for alle ville have givet Danmark et super universitet. Til gengæld skulle universitet nummer 2 på Sjælland have været placeret i Næstved. Lille Svend som borgmesteren hed i Næstved kæmpede en brav og fugtig kamp, men her måtte han strække våben og resultatet blev at de 2 universiteter helt uhørt efter Europæisk standard kom til at ligge klods op og ned af hinanden i henholdsvis København og Roskilde. I mange år måtte universitetet i København leve med midlertidige barak-lignende betonklodser takket være de vanvittige visioner i Urban-planen. Alt for meget blev slået i stykker i den periode bla. Sø-ringen, som ville have været Københavns trafikale redning, men det er en anden historie.

Næstved gik også glip af EDB-assistent uddannelsen i starten af 90'erne. Her skyldes det dog at man havde ændret på Amterne, så Næstved kom under Sydhavsøerne og de ville gerne have de gode ting tæt ved Amtshovedsædet.

Men den højt uddannede lærde klasse slog til igen med et attentatforsøg imod Næstved, der dog slog fejl. Nede på Lolland har man Rødbygård med afdelingen Kofoedsminde, hvor at de anbragte der er farlige for deres omgivelser flygtede fra tid til anden. Først her i 2010 har man afsat penge til at gøre noget ved sikkerheden. Men alle disse ting, som skete under de forskellige flugtforsøg talte jo tungt i kriminalstatistikken i et tyndt befolket område. Derfor var der nogle smarte overlæger der sagde at der var for langt fra København til Lolland. Faktisk var det svært at finde, hvilket er et udsagn nogle vil tvivle på, men vi taler om hændelser inden at GPS'en blev folkeeje, så måske er det rigtig. Men truslen om en tab på fast ejendom i størrelseordenen 30% jævnt fordelt over byen fik borgerne op af stolen og flytningen af Kofoedsminde blev opgivet.

Næstved voksede og det fik sågar et storcenter. Problemet var at der dog også skete en social eksport af problem familier til Næstved. Disse bosatte sig primært ude på Sct. Jørgens sogns overdrev, så der flyttede Politistationen også ud. Idag er det sådan jvf. statistik fra en af mine kunder, der driver butik i Næstved Storcenter at kunderne i centeret primært kommer fra oplandet og Næstveds borgere handler i centrum. Der er forskellige teorier omkring dette, men det skyldes nok at man i byrådet har forladt den prograsive holdning til infrastruktur som tidligere byråd havde. På Axeltorv etablerede man tidligt en parkeringskælder og man byggede Bredstræde parkeringen som var et forbillede for mange andre byer, men idag er det faktisk svært at handle i Næstveds centrum, hvis du kommer udefra.

Så kom staten igen og stjal fra Næstved. Gardehusar regimentet blev flyttet til Slagelse. I modsætning til f.eks. Holbæk så har Næstved ikke motorvej til døren. Der er ca. 18-25 pinefulde kilometer på landevej afhængig af om man kommer fra Ringsted eller Rønnede. Det er lidt underligt når man tænker på befolkningsunderlaget. Mange jydske byer af marginal størrelse har motorvej. Så Næstved fik endnu et slag i mellemgulvet da man havde profileret sig på basis af Gardehusar regimentet.

Nu forsvandt Sygehuset så fra Næstved. En af Sjællands største byer er nu henvist til lokale kloge koner og den gamle landsbylæge. 50.000 mennesker kan ikke få en behandling, der burde været naturlig anno 2010. Man taler så meget om den rådne banan når man taler om udvikling i Danmarks yderområder. Med dagens afgørelse så starter Danmarks yderområder nu kun 50 kilometer fra landets hovedstad.

Næstved har tabt - endnu en gang.

Ekstra Bladet bringer idag historien om hvordan at Danmark stod bag udleveringen af Camilla Broe.

Selvom historien nu fjerner mistanken om at en politimand under retssagen vidnede falsk da han hævdede hvad der nu er faktum, nemlig at der ingen sag var før at en gruppe i Justitsministeriet bryggede noget sammen, så kan man ikke helt afskrive tanken at det amerikanske narkotika politi tog imod disse såkaldte anklager blot for at få noget billigt reklame, der kunne få dem til at fremstå som effektive og sende et kraftigt signal om at man ikke er velkommen i USA som indvandre da man ofte via kyniske arbejdsgivere går ind og tager brødet ud af munden på Amerikanske lønarbejdere, når man tager et job hos disse ofte lyssky elementer.

Vi ser det her i Danmark hvor at politiet i razzia efter razzia tager flygtninge eller blot personer fra udlandet i at arbejde ulovligt med at bringe aviser ud. Lønnen for avisudbringning er idag så lav at det nærmest er en fornærmelse imod de unge, der tror at det gavner dem i det lange løb at være arbejdssomme og flittige, fordi at hele dette fagområde er idag lagt an på at den arbejdskraft der skal udføre arbejdet skal være ansat sort.

Og det på trods af at et hul i lovgivningen faktisk giver skattefrihed til mennesker fra Polen når de deler aviser ud.

Er det så underligt at Danske avisbude føler sig snydt og underbetalt?

Men hvorom alt er, så viser artiklen også at der faktisk ikke er nogen sag i USA som Camilla Broe kan dømmes for, medmindre at hun skal dømmes for at være så dum at hun har søgt fremtiden udenfor sit eget land. Det kan man med rette kritisere hende for. Når der nu er så stor arbejdsløshed i USA så burde hun have holdt sig for god til at bo og arbejde derovre.

Det var en umoralsk handling, men ikke en kriminel handling.

Lad hende nu komme hjem.

Jeg tror at beskeden fra vores regering til den unge generation, der kunne få den vanvittige tanke at studere eller arbejde i udlandet er sunket ind. Jeg tror at de nu ved at man fra regeringens side helst ser at de bliver hjemme.

Jeg har netop hørt fra ledelsen. Det var ikke nogen god meddelse. Vores firma prøver at være de bedste indenfor et givent felt. Derfor har vi entreret med en bestemt Microsoft Partner. For at undgå at vi som så mange andre virksomheder pludselig ser at vores vigtigste ressource - vores viden om logistikken indenfor det område som firmaet opererer med - skulle være at finde hos en konkurrent, har vi valgt et lille firma, som vi kunne presse til at skrive under på at de ikke tager vores programkoder med til næste firma de måtte arbejde i.

Dette spørgsmål var blevet ekstra aktuel efter at Højesteret har afgjort en tvist imellem en leverandør og en kunde. Her afgjorde Højesteret at kunden aldrig har nogen interesse i at have rettighederne til det programmerede.

Jeg vil ikke kritisere Højesteret, men vi har oparbejdet noget knowhow, som vi har liggende i vores ERP program. Dette knowhow er den lille forskel som gør at vi vinder markedsandele.

Nu vil Microsoft så diktere, hvor at vi skal handle. De vil tvinge os over til store systemhuse, hvor at ikke kan være sikker på at den viden vi deler i fortrolighed med de medarbejdere som arbejder på vores system, forbliver på disse hænder.

Jeg er så rystet. Vi har haft møde i vores ERFA gruppe indenfor branchen. Der er ingen - INGEN - som ønsker at handle hos IT-branchens Bilkaer. Der er ingen der mener at disse store systemhuse kan tilføre firmaerne noget som helst ud over at tvinge firmaerne ind i standard-løsninger. Når det sker, så mister ikke bare vores firma et vigtigt konkurrenceparamter.

Så snakken går i ERFA-gruppen. Vi må ud og finde NON-Microsoft produkter som ERP system og det er et problem. Microsoft har idag et defakto monopol indenfor bestemte markedssegmenter. Der er simpelthen ikke alternativer idag til C5. De nærmeste er Microsoft eget NAV-system, men det er produkt som er ved at toppe. Der er ikke mere udviklingspotentiale i NAV. AX er en slags mini-SAP løsning, der vil være alt for ressourcekrævende at installere i firmaer som er mindre end de 100 største i Danmark.

Det er ikke nemt. Ledelsen vil nu byde sig til overfor udenlandske opkøbere. Arbejdspladser vil gå til og det værste er at vi intet kan gøre overfor det da Microsoft er altdominerede på ERP-markedet i Danmark. På sin vis er jeg glad for - med udsigten til mulig arbejdsløshed - at Danmark idag valget et friere produkt som dokumentstandard i det officielle Danmark.

Men det er noget trist alt sammen.

Jeg kom for skade at at læse Berlingske Tidende der havde artikel omkring et mord i Italien på en eller anden engelsk studerende.

Jeg har surfet lidt mere på sagen og jo mere jeg læser om den, jo mere bliver jeg forundret.

Da man efterlyste en mand fra lokalområdet så stod det klart at han havde taget flugten. Han blev senere fanget i Tyskland og under de afhøringer tilstod han mordet og også at han var alene i huset. Hvilket motiv skulle have have for at holde hånden over nogle andre, medmindre at de kunne gøre et eller andet for ham?

Det var først efter at han blev udleveret til Italien og de Italienske politi-folk havde haft chancen til at "tale"  med ham at han kunne huske at de var flere om drabet.

Hvad var det at der skete der?

Beviserne kom pludselig som trold fra en æske. Man fandt en BH med DNA fra både Amanda Knox og hendes fyr. Den blev samlet op flere uger efter at liget var fundet og efter at efterforskere og vagter havde rendt rundt, hvilket naturligvis forurener et gerningssted. Kunne de have hjulpet hinanden med vask af tøj?

Så er der DNA på en køkkenkniv. Man må huske at Amanda Knox havde delt hus med den myrdede i måneder. Jeg vil stille spørgsmålet til læserne. Er det tænkeligt at Du har efterladt DNA på knive i dit hjem, dit sommerhus eller blot en ferielejlighed? Gør det dig til ansvarlig for alle forbrydelser der måtte have sket i dit hjem, sommerhuset eller ferielejligheden?

Det lyder som om at vi har oplægget til et typisk komplot.

Hvorfor dæmoniserer politiet Amanda Knox?

Man kan kun gisne, men sikkert er det at Amanda Knox's baggrund med en tysk bedstemor bestemt betyder noget. Ikke at jeg vil kritisere Berlusconi da han er vel nok den mest kompetente ministerpræsident Italien har haft siden 2. verdenskrig. Men hans udfald mod den tyske EU-parlementariker var en anelse søgt og det viser at der gemmer sig et anstrengt forhold mellem Tyskland og Italien under overfladen. At tyskerne i denne sag så stort set opklarer sagen ved det indledende retsmøde med Rudy Guede mildner ikke forholdet mellem de to lande.

At hun kommer fra USA gør det heller ikke bedre og når dommen falder kort tid efter at USA så tydelig har gjort klart hvad de mener om Italiensk retspleje da de nægtede at udlevere 23 dømte CIA ansatte i forbindelse med kidnapningen af Abu Omar fra Milano til et hemmelig CIA fængsel. Det var måske derfor at jurymedlemmerne ved domsafsigelsen bar skærft i de Italienske farver som symbol på at de tjente deres land ved at dømme symbolet på det USA de så inderlig har noget imod - Amanda Knox.

I USA har man gennemgået beviserne og alle juridiske eksperter var enige om at beviserne ikke rakte til domfældelse.

Alt tyder på at sagen var en skue proces og derfor vil jeg kæmpe imod at mine børn og for den sags skyld andres børn nogensinde kommer til at arbejde, studere eller blot holde ferie i Italien. Denne sag viser at de på retsområdet slet ikke har den standard man kunne forvente af et Europæisk land. Jeg ved godt at man taler om at harmonisere, men det findes standarder der simpelthen er for lave til at det kan lade sig gøre.

Faktisk kan man sige at den eneste forskel mellem en anden omtalt retssag i Congo og retssagen i Italien er at man i Congo i det mindste viste actionfilm fi pauserne or at få tiden til at gå.

Det er som om at alle gamle sår kommer op og danske unge kunne nemt komme i klemme hvis snakken f.eks. kom ind på Afghanistan. Der yder Amerikanerne, Englænderne og Danskerne den reelle indsats alt imens at resten af landene har soldater der sidder og drikker øl i relativ sikkerhed omkring Kabul. De laver ikke en disse og terroristerne ignorerer dem primært fordi at især Italienerne simpelthen bestikker terroristerne for at holde sig væk og angribe soldater fra andre nationer.

Hold Jer derfor fra Italien. Sker der en forbrydelse i byen, så kommer I til at hænge på den som udlændige.